每經(jīng)編輯 段煉    

4月23日，記者從瀘州合江天立學(xué)校小學(xué)段原校長(zhǎng)童敏詐騙案受害人處獲悉，該案29名受害人將童敏父親、財(cái)付通支付科技有限公司和廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司告上法庭，案由為合同糾紛。

據(jù)悉，合江天立學(xué)校為港股上市公司天立國(guó)際控股（原名天立教育，股票代碼：01773.HK）旗下學(xué)校。

開庭傳票顯示，瀘州市江陽區(qū)人民法院于23日上午9:30在第十審判庭開庭審理此案。

▲法院開庭傳票。受訪者供圖

詐騙學(xué)生家長(zhǎng)等5000多萬元

曾花3000萬元充值網(wǎng)絡(luò)游戲

據(jù)媒體公開報(bào)道，童敏曾多次獲得過國(guó)家、省、市等多個(gè)級(jí)別優(yōu)質(zhì)課競(jìng)賽大獎(jiǎng)。2017年至2020年，童敏憑借合江天立學(xué)校小學(xué)段校長(zhǎng)的身份，對(duì)外宣稱可入股天立幼兒園、天立培訓(xùn)學(xué)?；蛱炝⒑笄谂渌凸?，以高額回報(bào)為誘餌，涉嫌詐騙學(xué)生家長(zhǎng)、親朋好友等5000余萬元。

童敏先從自己身邊的親友開始，隨后逐漸滲透到朋友的朋友，甚至還有學(xué)生家長(zhǎng)、專車司機(jī)等，用所謂的投資合作來虛構(gòu)項(xiàng)目，四處鼓動(dòng)投資人簽訂合同。

直到2021年5月31日，這些投資人都聯(lián)系不上童敏，才意識(shí)到上當(dāng)受騙并報(bào)警。同年6月7日，瀘州市公安局江陽區(qū)分局對(duì)童敏涉嫌合同詐騙立案?jìng)刹?，該局認(rèn)為有犯罪事實(shí)發(fā)生。而此時(shí)的童敏已走到人生盡頭，她在當(dāng)年6月初自殺，結(jié)束了自己的生命。

▲童敏生前照片。圖片來源：紅星新聞

此后，公安機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，童敏從他人處騙取的錢財(cái)根本沒有進(jìn)入天立學(xué)校的項(xiàng)目，并曾花3000萬用于充值網(wǎng)絡(luò)游戲。據(jù)證券時(shí)報(bào)，童敏癡迷于網(wǎng)絡(luò)游戲，曾在7年間向網(wǎng)易游戲平臺(tái)充值約3000萬元，用于玩一款名為《大唐無雙》的角色扮演類網(wǎng)游。

一審受害者敗訴，二審已開庭

律師：游戲平臺(tái)無需退款

據(jù)紅星新聞，童敏自殺去世后，李某某等29名受害人將童敏父親、財(cái)付通和網(wǎng)易告上法院，一審法院于2022年判決原告敗訴。

李某某等29名原告不服一審判決提起上訴，2023年9月4日，瀘州市中級(jí)人民法院裁定撤銷瀘州市江陽區(qū)人民法院(2022)川0502民初5928號(hào)民事裁定，并指令瀘州市江陽區(qū)人民法院審理。

受害人鄧女士告訴記者，事發(fā)至今29名受害人沒有收到一分錢，并表示如果判決結(jié)果不理想將會(huì)繼續(xù)上訴。

原告共同委托訴訟代理律師何長(zhǎng)明告訴記者，其對(duì)本案事實(shí)和法律有充分信心。本案并未當(dāng)庭判決，將擇期宣判。

在童敏一案中，有大量資金用于了游戲消費(fèi)，那么進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)的充值款能否追回？

據(jù)證券時(shí)報(bào)，四川君合律師事務(wù)所先遠(yuǎn)科律師表示，《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第十條規(guī)定，對(duì)贓款贓物及其收益，人民法院應(yīng)當(dāng)一并追繳。但能否追回游戲平臺(tái)充值款，是法學(xué)理論及實(shí)務(wù)中爭(zhēng)議較大，比較棘手的問題，這里面涉及贓款追索與善意取得的法益沖突。

《最高人民法院關(guān)于刑事裁判涉財(cái)產(chǎn)部分執(zhí)行的若干規(guī)定》第十一條關(guān)于贓款贓物的追繳及善意第三人法益保護(hù)的相關(guān)規(guī)定及實(shí)務(wù)中相關(guān)案例可以給我們提供參考：對(duì)于游戲平臺(tái)充值款，有法院認(rèn)為要求游戲平臺(tái)或商家提前知曉玩家是否用贓款交易并不現(xiàn)實(shí)，游戲平臺(tái)系善意第三人，其取得玩家的游戲充值款付出了相應(yīng)的對(duì)價(jià)，提供了相關(guān)服務(wù)，屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的正常交易行為，為了鼓勵(lì)交易，避免不安因素，保護(hù)善意第三人的合法權(quán)益，因此無需追繳游戲充值款。

編輯|段煉?杜恒峰

校對(duì)|盧祥勇

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自紅星新聞、證券時(shí)報(bào)、公開資料等