每經(jīng)記者 蔡 鼎    每經(jīng)編輯 蘭素英    

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月13日（周二），外媒援引知情人士的消息稱，隨著美國(guó)法院裁定谷歌的搜索業(yè)務(wù)違反美國(guó)反壟斷法，美國(guó)司法部正在考慮一項(xiàng)罕見的措施，即拆分谷歌。

此舉將是24年前拆分微軟的努力失敗以來(lái)，美國(guó)政府首次以非法壟斷為由考慮拆分一家公司。美國(guó)司法部考慮的其他選項(xiàng)還包括迫使谷歌與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分享更多數(shù)據(jù)，以及采取措施防止其在人工智能產(chǎn)品中獲得不公平的優(yōu)勢(shì)。

新華社

不過(guò)，無(wú)論最后美國(guó)當(dāng)局采取何種措施，都可能會(huì)尋求對(duì)排他性合同的禁令，而這類合同恰恰是谷歌壟斷案的核心。知情人士還稱，如果美國(guó)司法部推進(jìn)對(duì)谷歌的分拆計(jì)劃，最有可能被剝離的部門將是安卓操作系統(tǒng)和其網(wǎng)頁(yè)瀏覽器Chrome。其中一名知情人士還表示，美國(guó)司法部還考慮迫使谷歌出售其用于銷售文字廣告的平臺(tái)AdWords。當(dāng)局正在與其他公司和專家會(huì)面，討論他們提出的限制谷歌權(quán)力的建議。

受上述消息影響，谷歌母公司Alphabet周二美股盤后一度下跌2.5%。谷歌發(fā)言人拒絕就可能的補(bǔ)救措施置評(píng)，美國(guó)司法部發(fā)言人也拒絕置評(píng)。

討論還處于初期階段

據(jù)悉，目前討論還處于初期階段。美國(guó)哥倫比亞特區(qū)地方法院法官Amit P. Mehta已要求美國(guó)司法部和谷歌在9月4日之前提出一個(gè)確定該案解決方案的程序。Mehta已定于9月6日舉行聽證會(huì)，討論下一步措施。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日，Mehta裁定谷歌非法壟斷了在線搜索和搜索廣告市場(chǎng)。谷歌表示將對(duì)這一裁決提出上訴，但Mehta已下令雙方開始為案件的第二階段制定計(jì)劃，這將涉及政府恢復(fù)競(jìng)爭(zhēng)的提議以及可能的拆分請(qǐng)求。

外媒報(bào)道中稱，如果谷歌最終被迫拆分，這將是自上世紀(jì)80年代美國(guó)電話電報(bào)公司（AT&T）以來(lái)規(guī)模最大的美國(guó)公司拆分案。

知情人士還稱，剝離全球約25億部設(shè)備上使用的安卓操作系統(tǒng)，是美國(guó)司法部律師討論最多的一個(gè)選項(xiàng)。在此前的裁決中，法官M(fèi)ehta發(fā)現(xiàn)，谷歌要求設(shè)備制造商簽署協(xié)議，才能訪問其Gmail和Google Play Store等應(yīng)用程序。而且，這些協(xié)議還要求在制造商的設(shè)備上安裝谷歌的搜索小工具和Chrome瀏覽器，而且是無(wú)法刪除的，這有效地阻止了其他搜索引擎的競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)悉，谷歌為使其搜索引擎成為設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)瀏覽器的默認(rèn)設(shè)置，向多家公司支付了高達(dá)260億美元的費(fèi)用，其中200億美元給了蘋果公司。

此外，司法部律師在討論中提出擔(dān)憂，認(rèn)為谷歌在搜索領(lǐng)域的主導(dǎo)地位使其在開發(fā)人工智能技術(shù)方面具有優(yōu)勢(shì)，這些律師一直在與受谷歌行為影響的公司進(jìn)行溝通。因此，美國(guó)政府可能會(huì)尋求阻止谷歌將其內(nèi)容用于一些人工智能產(chǎn)品。

多年來(lái)，各大網(wǎng)站都允許谷歌的網(wǎng)絡(luò)爬蟲訪問，以確保它們的內(nèi)容出現(xiàn)在谷歌的搜索結(jié)果中。但最近，其中一些數(shù)據(jù)被用于幫助谷歌開發(fā)其人工智能。去年秋天，由于部分第三方公司的投訴，谷歌創(chuàng)建了一個(gè)工具，允許網(wǎng)站阻止人工智能的抓取。而今年5月，谷歌又在搜索引擎中推出了AI Overviews（AI概覽）功能，可展示從谷歌搜索結(jié)果中提取的匯總信息，用戶不必再點(diǎn)擊各種鏈接獲取所需內(nèi)容。值得注意的是，谷歌不允許網(wǎng)站發(fā)布者選擇不在AI概覽中顯示，因?yàn)檫@一功能被視為搜索服務(wù)的一部分，而非一個(gè)獨(dú)立的產(chǎn)品。

巨頭面臨反壟斷訴訟

谷歌基于搜索引擎發(fā)展在線廣告和其他業(yè)務(wù)，逐漸成為市值高達(dá)2萬(wàn)億美元的互聯(lián)網(wǎng)巨頭。而Mehta的裁決可能會(huì)徹底重塑谷歌的核心業(yè)務(wù)，或者要求其放棄長(zhǎng)期以來(lái)鞏固其主導(dǎo)地位的做法。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在Mehta作出谷歌違反反壟斷法的裁決前，美國(guó)加利福尼亞州的一個(gè)陪審團(tuán)去年12月裁定，谷歌壟斷了安卓應(yīng)用程序的分發(fā)。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）近日在一份聲明中表示，不應(yīng)允許谷歌“從非法壟斷中獲利”。

數(shù)據(jù)顯示，單是去年，谷歌就從搜索引擎和相關(guān)業(yè)務(wù)中獲得了高達(dá)1750億美元的營(yíng)收。

Mehta的裁決顯示，谷歌壟斷了出現(xiàn)在搜索結(jié)果頁(yè)面頂部的廣告，這些廣告被稱為“搜索文本廣告”，用于吸引用戶訪問網(wǎng)站。這些廣告通過(guò)谷歌廣告銷售，谷歌廣告于2018年更名為AdWords，為營(yíng)銷人員提供了一種針對(duì)與其業(yè)務(wù)相關(guān)的某些搜索關(guān)鍵詞投放廣告的方式。去年庭審的證詞顯示，谷歌約三分之二的總收入來(lái)自搜索廣告，到2020年已超過(guò)1000億美元。

其中一名知情人士對(duì)外媒表示，美國(guó)司法部還考慮迫使谷歌出售其用于銷售文字廣告的平臺(tái)AdWords。即使美國(guó)司法部不要求谷歌出售AdWords，也可能會(huì)要求實(shí)現(xiàn)“互操作性”要求，使其與其他搜索引擎無(wú)縫運(yùn)行。

司法部官員探討的另一個(gè)選項(xiàng)是要求谷歌將其數(shù)據(jù)剝離或授權(quán)給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，如微軟的必應(yīng)或DuckDuckGo。Mehta的裁決顯示，谷歌的合同不僅確保了其搜索引擎獲得最多的用戶數(shù)據(jù)（是排名第二的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的16倍），而且這些數(shù)據(jù)流還阻止了其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手改進(jìn)他們的搜索結(jié)果和有效競(jìng)爭(zhēng)。

歐洲最近頒布的數(shù)字“看門人”規(guī)則也提出了類似的要求，要求谷歌向第三方搜索引擎提供部分?jǐn)?shù)據(jù)。谷歌曾公開表示，共享數(shù)據(jù)可能會(huì)引起用戶的隱私擔(dān)憂，因此只提供符合特定閾值的搜索信息。

在以往的案件中，要求壟斷者允許競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲得一些技術(shù)是一種補(bǔ)救措施。在1956年司法部起訴AT&T的第一起案件中，該公司被要求對(duì)其專利提供免版稅許可。2000年，一名聯(lián)邦法官在一起反壟斷案件中裁定微軟敗訴，微軟也一度面臨“分家”危險(xiǎn)，公司最終付出了高達(dá)18億美元的和解費(fèi)用并被禁止參與可能損及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的排他性交易，還被要求開放部分源碼。

需要指出的是，關(guān)于谷歌的反壟斷裁決本身就是一項(xiàng)具有里程碑意義的事件。除了谷歌，蘋果、亞馬遜和Meta也面臨反壟斷訴訟。

封面圖片來(lái)源：新華社