每經(jīng)記者 楊建    每經(jīng)編輯 肖芮冬    

近日，黑巖資本糾紛再升級?！睹咳战?jīng)濟新聞》記者注意到，這家私募機構曾因私募管理人資格被注銷而在其官微怒懟投資人。此前其官微聲稱，投資人一直在“舉報、投訴”公司，終于使得公司失去了基金管理人資格。

值得注意的是，黑巖資本近日又在其官微公開譴責6名投資人，指責他們自2020年以來在基金清算回款問題上，以無根據(jù)的觀點與公司敵對，多次提起訴訟和仲裁均被駁回。

25%涉案案由 為財產(chǎn)損害賠償糾紛

近日，黑巖資本在其官微發(fā)文表示，公司旗下真龍基金投資人張某杰、縱某華、陳某江等6名投資人自2020年至今與公司在基金清算回款問題上，以自身研習金融大學問后認定的莫須有觀點開始與公司敵對，包括訴訟和仲裁在內(nèi)的案件不下15起，均于法無依被駁回且與實事相悖。

從黑巖資本發(fā)布的文章來看，自2023年底至今，6名投資人聘請了上海律所——“小澤昌”，代理其基金權益，自導自演召開投資人大會，以管理人和托管人無法到場的理由，認定該基金由其意志進入“清盤”。

從黑巖資本發(fā)文來看，投資人還越過公司和基金托管人直接找到基金應收款人發(fā)函索要巨款。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，對此，黑巖資本公開譴責上述6位投資人。

黑巖資本認為，投資人的行為已經(jīng)觸犯基金合同相關條款，本著友好協(xié)商的原則，投資人的基金份額已在公司基金系統(tǒng)標記為“保全-凍結(jié)”，直至基金份額轉(zhuǎn)讓處分。請該基金其他投資人莫受干擾，公司會嚴格按照基金合同、基金清算程序工作。

中基協(xié)官網(wǎng)顯示，黑巖資本大股東為郭允若，持有股權比例為70%；北京紅石國際資本管理有限責任公司為第二大股東，持股比例20%；北京諾巖鼎盛投資管理有限公司持股10%。

天眼查信息顯示，黑巖資本涉及的司法案件有16起，25%涉案案由為財產(chǎn)損害賠償糾紛，25%的案件是與大勤（北京）投資管理有限公司有關。此外，75%的案件身份為被告。值得注意的是，2024年5月6日，公司實控人郭允若被限制高消費。2023年4月，北京金融法院對黑巖資本發(fā)布限制消費令。

曾怒懟投資者 “砸了公司飯碗”

2024年5月31日，黑巖資本在其官微發(fā)布了關于公司基金管理人登記資格被注銷的情況通告。公司聲稱，公司2024年4月25日接到中基協(xié)注銷基金管理人登記資格的通知。這意味著公司將無法開展新增業(yè)務，對于已經(jīng)備案的存續(xù)基金沒有任何影響，請投資人知悉。

黑巖資本的回應聲明引發(fā)了市場關注。黑巖資本表示，自2019年以來，公司一直受到投資人“舉報、投訴”，公司鄭重說一聲感謝，“由于你們的不斷努力，終于使得我司失去了基金管理人資格”。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，早在2022年11月，黑巖資本就發(fā)文表示，將部分投資人列入黑名單，自2018年11月始，公司被少數(shù)投資人的投訴、舉報、恐嚇、威脅，以及惡意散布公司開展非法集資和詐騙活動，致使公司鮮有開展新增業(yè)務，持續(xù)經(jīng)營較為艱苦。黑巖資本聲稱，將利用一切基金合同和法律法規(guī)約定的權利向給公司制造困難、惡意投訴舉報的投資人予以堅決回應。

2024年8月4日，黑巖資本在其官微發(fā)文回復投資人的疑問，也凸顯了公司面臨的經(jīng)營困境。

彼時，對于公司私募基金資質(zhì)被注銷會不會影響存續(xù)的基金，黑巖資本表示絲毫不影響。被注銷，僅僅是無法新發(fā)行基金。對于存續(xù)的基金，有基金合同作為存續(xù)主體依據(jù)，不會有任何影響。

關于投資者的錢什么時候能夠回來？黑巖資本表示抱歉，由于基金是投向了被投資企業(yè)，被投資企業(yè)的經(jīng)營和掛牌上市運作決定了基金的退出?，F(xiàn)在企業(yè)生存的都普遍不好，所以暫時都退不出來。

值得注意的是，黑巖資本私募管理人登記資格注銷時，已清算兩只產(chǎn)品，包括華霖私募投資基金和華霖私募投資二號基金。公司私募管理人登記資格注銷時，未在系統(tǒng)提交清算的產(chǎn)品有黑巖益升貳期、黑巖叁期投資基金、黑巖伍期投資基金等合計24只私募產(chǎn)品，其中包括真龍并購投資基金。

封面圖片來源：視覺中國