楊子趕不上天賦型選手麥琳，李行亮叫她心肝肝、徐志勝熏雞版也是蹭上麥琳的熱度了 …… 最近，一個(gè)叫麥琳的家庭主婦憑一己之力吊打所有流量明星。抖音16億人次播放、小紅書3.8億人次瀏覽，微博話題討論量1.9億，就連海外也直播節(jié)目更新……《再見愛人4》中的麥琳，成為輿論場新晉“話題女王”；戀愛綜藝《心動(dòng)的信號7》的大熱CP，因分手成為熱搜第一。

流量狂歡的背后耐人尋味：當(dāng)人們“圍觀”素人網(wǎng)紅時(shí)，是否已不知不覺越界？當(dāng)“情緒拼盤”成為綜藝吸金密碼，誰來承擔(dān)社會責(zé)任？

完美只存在于想象之中，普通人有可愛亦有不足。當(dāng)一個(gè)人被逐幀分析，缺點(diǎn)必定被無限放大。

就事論事，不要以偏概全。以為只是發(fā)表個(gè)評論，殊不知或許已造成“賽博網(wǎng)暴”。受“流量”刺激，不少營銷號蹭熱點(diǎn)，或夸大其詞帶節(jié)奏，由此釀成的悲劇不勝枚舉。從“杭州取快遞女子被造謠出軌”，到“尋親少年”劉學(xué)州、“粉發(fā)女孩”鄭靈華等，多少人因不堪忍受網(wǎng)絡(luò)暴力，釀成悲劇。

本是一檔檔娛樂節(jié)目，切莫入戲太深。‌無論是婚姻紀(jì)實(shí)觀察真人秀、戀愛觀察類真人秀，還是明星育兒觀察類真人秀，落腳點(diǎn)始終在“秀”。如果把落腳點(diǎn)放在窺探他人生活、情緒細(xì)節(jié)，獲知少量信息就開始話題狂歡，很容易擦槍走火。

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境猶如池塘，需用敬畏和克制之心來維護(hù)。2024年全國兩會期間發(fā)布的《最高人民法院工作報(bào)告》顯示，2023年一年中，針對網(wǎng)絡(luò)暴力“按鍵傷人”“按鍵殺人”，審結(jié)網(wǎng)絡(luò)誹謗公訴案件32件，判決有罪人數(shù)85人，同比分別增長10.3％、102.4％。人云亦云，急于定性，均不可取。

全職主婦是家庭的堅(jiān)實(shí)后盾，“不被看見的人”值得被尊重。

麥琳如同一面鏡子，映照出這一群體在社會中的微妙地位和復(fù)雜心緒，她們的勞動(dòng)、智慧、能力，往往在當(dāng)代被有意無意地忽視或貶低。歷史上，孟母三遷、陶母“截發(fā)筵賓”、蘇母治家……一個(gè)好妻子、好母親對家庭的貢獻(xiàn)十分巨大。

 “討伐”一個(gè)人時(shí)，請記得他內(nèi)心或許隱藏著一個(gè)深淵。當(dāng)你覺得一個(gè)人在發(fā)瘋，或許他是用整個(gè)生命狀態(tài)在呼救。很多人看《簡·愛》，往往只關(guān)注獨(dú)立自強(qiáng)的簡·愛，其實(shí)隱藏在羅切斯特家里二樓閣樓上的呼聲，也應(yīng)該被聽到。比起圍觀、討伐，更重要的是透過喧囂表象，去看見真實(shí)，去分析和幫助。或許他內(nèi)心的困境和掙扎，遠(yuǎn)比表面更讓人驚心動(dòng)魄。

多一些關(guān)愛和良性引導(dǎo)。因經(jīng)濟(jì)依賴、社交隔離、丈夫缺位、個(gè)人成長受限等導(dǎo)致焦慮與迷茫，可以試著在家庭和夢想間尋找一個(gè)最優(yōu)解：穩(wěn)定情緒，減少內(nèi)耗和外耗。60歲自駕游阿姨蘇敏，駕車上路追求自我；演員劉敏濤用了7年下定決心，開啟“中年叛逆”，重回?zé)善?；郭柯宇重新審視自己的生活和人生，再次閃耀影壇…… 

因真人秀引發(fā)瀕臨網(wǎng)暴邊緣的爭論，割裂著社會輿論，挑戰(zhàn)著思想邊界。

綜藝節(jié)目的社會責(zé)任與價(jià)值引領(lǐng)不容忽視。因?yàn)槎媚媚笕菝步箲]、情緒管理、職場瓶頸等熱詞，節(jié)目成為熱搜“?？?rdquo;，背后的公司賺得盆滿缽滿之際，不要只留下打算盤的聲音。節(jié)目組掌握著剪輯權(quán)力，由婚姻問題引發(fā)公眾討論無可厚非，但討論究竟是建設(shè)性的還是撕裂性的，至關(guān)重要。

享受追捧，亦要警惕飯圈文化反噬。戀愛綜藝《心動(dòng)的信號7》中備受矚目的“高雅”CP，以驚人的速度從熱戀走向分手，成為cpbe（‌Coupling‌ bad ending，意即這對CP有一個(gè)不好的結(jié)局）的代表，使整個(gè)節(jié)目變得更像是蓄謀已久的“劇情”。飯圈文化已經(jīng)超越邊界，滲透到體育界、直播業(yè)等，戾氣越來越重。水能載舟亦能覆舟，“情感秀”享受掌聲的同時(shí)，如潮的非議也正如影隨形。

正視流量紅利，不被流量裹挾。素人網(wǎng)紅應(yīng)花些時(shí)間照顧好自己，而不是配合社會性表演。開封的說媒“王婆”、南京的“咖啡阿姨”、打工人“嘴替”“王媽”，“潑天富貴”最終都來去匆匆。如若是“劇本說”，對于公眾情緒和公信力的消費(fèi)，帶來的負(fù)面作用無疑更深遠(yuǎn)。如陷入擺拍疑云的“瑞士卷事件”，不正是企圖以“性別對立”這個(gè)議題，攪動(dòng)輿論場嗎？

尼采曾說：“當(dāng)你在凝視深淵的時(shí)候，深淵也正在凝視著你。”網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，圍繞流量榨取情緒價(jià)值，猶如在刀尖上行走，危險(xiǎn)叢生。愿大家不要成為被凝視的對象。

本期話題

我們該如何理性圍觀真人秀綜藝？評論區(qū)聊一聊~

撰文/吳德玉 張杰 荀超 編輯/郭書瓊 責(zé)編/謝夢 審核/姜明