每經(jīng)記者 黃海    每經(jīng)編輯 魏官紅    

業(yè)績(jī)補(bǔ)償協(xié)議簽署四年，至今分文未付。今年5月，中天服務(wù)（002188.SZ，股價(jià)4.96元，市值16.22億元）再一次將公司原總經(jīng)理王獻(xiàn)蜀及原第二大股東中麥控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中麥控股”）告上法庭。中麥控股、王獻(xiàn)蜀一審被判于判決生效之日起十日內(nèi)支付中天服務(wù)10億元，并支付違約金。

記者注意到，相關(guān)方之間的糾紛可以追溯至2015年，彼時(shí)名為“新嘉聯(lián)”的上市公司曾推動(dòng)過一筆重大資產(chǎn)重組：上市公司收購(gòu)?fù)醌I(xiàn)蜀旗下的巴士在線科技，將上市公司改名為“巴士在線”，并聘請(qǐng)王獻(xiàn)蜀擔(dān)任公司總經(jīng)理。

但兩年時(shí)間過去，異變突生。2017年12月，巴士在線公告時(shí)任法定代表人、董事、總經(jīng)理王獻(xiàn)蜀失聯(lián)，隨后又公告稱王獻(xiàn)蜀“能與外界有限聯(lián)系”，但其始終未回歸崗位。

2018年1月，巴士在線公告表示，由于王獻(xiàn)蜀在2017年突然失聯(lián)，諸多業(yè)務(wù)陷于停頓，眾多客戶采取觀望、回避等不合作的態(tài)度，公司相當(dāng)部分應(yīng)收賬款出現(xiàn)逾期，出于謹(jǐn)慎性原則及對(duì)投資者負(fù)責(zé)任的態(tài)度，并征詢會(huì)計(jì)師事務(wù)所意見后，公司董事會(huì)決定對(duì)部分業(yè)務(wù)暫時(shí)不予確認(rèn)收入。另外，公司對(duì)2017年業(yè)績(jī)預(yù)告進(jìn)行修正，由預(yù)計(jì)盈利1.64億元至2.1億元轉(zhuǎn)為預(yù)計(jì)虧損15億元至虧損18億元。

因王獻(xiàn)蜀、中麥控股等主體未完成2015年重大資產(chǎn)重組標(biāo)的公司——巴士在線科技有限公司2017年度的業(yè)績(jī)承諾，亦拒絕履行未完成盈利承諾的業(yè)績(jī)補(bǔ)償，上市公司在2018年將相關(guān)方告上法庭。

但鑒于案件復(fù)雜，2020年初，上市公司又與王獻(xiàn)蜀、中麥控股簽訂《協(xié)議書》，約定王獻(xiàn)蜀、中麥控股等分五期向上市公司支付約13.75億元。

當(dāng)中天服務(wù)履行協(xié)議書義務(wù)后，中麥控股和王獻(xiàn)蜀遲遲未能完成支付事宜。今年5月，中天服務(wù)向法院申請(qǐng)王獻(xiàn)蜀、中麥控股賠付第四期、第五期全部款項(xiàng)合計(jì)10億元。

眼下，盡管一審判決已出，但中天科技能否收回該筆款項(xiàng)仍是未知數(shù)。2021年以來，中天科技曾多次將王獻(xiàn)蜀、中天科技告上法庭，但被告名下無財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行。

中天科技在今年的半年報(bào)及相關(guān)公告中詳細(xì)記錄了公司幾次訴訟情況。據(jù)協(xié)議書，雙方約定，中麥控股和王獻(xiàn)蜀的第一期款項(xiàng)約7519萬(wàn)元應(yīng)于2020年12月20日前支付，第二期款項(xiàng)1億元應(yīng)于2021年12月20日前交付；第三期款項(xiàng)2億元付應(yīng)于2022年12月20日前支付。

因前三期王獻(xiàn)蜀、中麥控股等均未按約支付相關(guān)款項(xiàng)，法院分別對(duì)三期款項(xiàng)的相關(guān)訴訟下發(fā)一審判決，要求中麥控股、王獻(xiàn)蜀向公司支付相關(guān)款項(xiàng)并支付違約金，但在法院強(qiáng)制執(zhí)行過程中未執(zhí)行到財(cái)產(chǎn)，目前前三次訴訟已終本執(zhí)行。

封面圖片來源：視覺中國(guó)-VCG41N1386848674