每經(jīng)記者 楊煜    每經(jīng)編輯 張海妮    

科技期刊在科學(xué)研究與科學(xué)傳播中的重要性不言而喻。3月28日，在“2025中關(guān)村論壇年會(huì)”期間舉辦的“國(guó)際一流科技期刊發(fā)展論壇”上，北京市委常委、教育工委書(shū)記于英杰用一組數(shù)據(jù)介紹了北京市科技期刊的培育成果。

“截至2024年底，北京擁有292種英文科技期刊，占全國(guó)的54%；121種SCI期刊，占全國(guó)43.8%。”于英杰說(shuō)。未來(lái)五年，北京市還計(jì)劃培育有代表性的新刊獲得首個(gè)影響因子，躋身學(xué)科排名前25%；支持若干強(qiáng)刊沖擊國(guó)際頂級(jí)期刊行列，躋身學(xué)科排名前5%。

于英杰指出，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命加速演進(jìn)，科學(xué)研究范式正在發(fā)生深刻變革，這為高水平國(guó)際一流期刊發(fā)展帶來(lái)新的機(jī)遇。

中國(guó)科技期刊如何向國(guó)際一流水平看齊？論壇嘉賓、學(xué)術(shù)出版獨(dú)立顧問(wèn)顏帥向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出，中國(guó)期刊需加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè)，也要關(guān)注期刊出版的社會(huì)責(zé)任。同時(shí)，隨著AI（人工智能）技術(shù)在科學(xué)研究和論文寫(xiě)作中的應(yīng)用，發(fā)表可信的研究成果，仍是科技期刊的基本職責(zé)之一。

圖片來(lái)源：主辦方提供

中國(guó)期刊需要“走出去”

目前，我國(guó)期刊相較于國(guó)際一流期刊仍存在較大差距?？茖W(xué)出版社總編輯、中國(guó)期刊協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)彭斌表示，要提升我們的國(guó)際影響力和辦刊水平，中國(guó)期刊需要“走出去”。

“既然要辦世界的期刊，你的期刊就是世界的，不能固步自封。”彭斌表示。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)了開(kāi)放科學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)。在開(kāi)放科學(xué)的大背景下，開(kāi)放出版和開(kāi)放數(shù)據(jù)會(huì)更加普及，“世界大部分期刊都是開(kāi)放出版的，中文期刊這塊，我相信由于知網(wǎng)的處理，內(nèi)容發(fā)生變化以后，未來(lái)中文科技期刊也（會(huì)）是開(kāi)放的。”

顏帥在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)指出，培育國(guó)際一流科技期刊首先要加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè)。一流期刊肯定是發(fā)表一流成果多的期刊。國(guó)際上知名度高的期刊一定都有好的傳播——傳播渠道多、速度快、范圍廣。這方面我們還有很多局限性，影響了期刊對(duì)優(yōu)秀作者或研究團(tuán)隊(duì)的吸引力。

其次，國(guó)際上有一定影響的期刊出版機(jī)構(gòu)都非常關(guān)注其對(duì)人類(lèi)社會(huì)的貢獻(xiàn)，積極履行社會(huì)責(zé)任。因此，中國(guó)的期刊除了要爭(zhēng)取在學(xué)科排名上有好的位次，還要主動(dòng)對(duì)標(biāo)國(guó)內(nèi)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大需求和任務(wù)，把期刊編輯出版與社會(huì)實(shí)踐聯(lián)系得更緊密一些。

最后，中國(guó)的期刊編輯出版工作者要投入更多的時(shí)間和精力參與國(guó)際學(xué)術(shù)出版治理。除了參加期刊國(guó)際會(huì)議、提升參與度和顯示度，還要在力所能及的情況下加入國(guó)際組織，在國(guó)際組織任職，積極建言獻(xiàn)策，發(fā)起話題討論，引導(dǎo)期刊行業(yè)良性發(fā)展。

需警惕AI時(shí)代的“信任危機(jī)”

今天，AI已成為千行百業(yè)繞不過(guò)去的話題。在科技期刊領(lǐng)域，AI技術(shù)同樣扮演了重要角色。AI可以成為研究者的好助手，也可以憑借智能翻譯打破文種界限，促進(jìn)中外學(xué)界的交流。

不過(guò)，硬幣的另一面是，AI對(duì)科學(xué)研究的風(fēng)險(xiǎn)也值得警惕。

顏帥向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，近期出現(xiàn)的大語(yǔ)言模型等人工智能工具，因?yàn)槠溆糜谟?xùn)練的數(shù)據(jù)來(lái)源不透明或不知是否可信，有可能導(dǎo)致其輸出的結(jié)果不準(zhǔn)確甚至不正確，讓人真假難辨，至少不敢放心“享用”。這在科學(xué)傳播領(lǐng)域可能會(huì)以訛傳訛、誤導(dǎo)公眾。

Energy Economics聯(lián)合主編、Environmental Impact Assessment Review期刊副主編林伯強(qiáng)更是直言，未來(lái)五年，AI是對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)最大的挑戰(zhàn)。隨著AI越來(lái)越聰明，人類(lèi)是否有相應(yīng)的手段去判別文章是否由AI生成？林伯強(qiáng)指出，尤其對(duì)文科而言，今后五年AI帶來(lái)的挑戰(zhàn)大于機(jī)遇。

面對(duì)AI帶來(lái)的這些變化，顏帥表示，幾百年來(lái)，科技期刊因?yàn)橛袊?yán)格而規(guī)范的編輯出版流程和同行評(píng)議制度，記錄、傳承了難以計(jì)數(shù)的研究成果，引領(lǐng)了科學(xué)的發(fā)展?？萍计诳?yàn)?ldquo;可信”而立足于社會(huì)。在人工智能時(shí)代，發(fā)表可信的研究成果，仍是科技期刊的基本職責(zé)之一。

“這一方面可以為人工智能提供更多的‘靠譜’的素材，另一方面可以為今后的研究奠定更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。各種人工智能工具利用科技期刊的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，又可以提高人們對(duì)其傳播的信任度。”顏帥說(shuō)。

此外，顏帥強(qiáng)調(diào)，我們也要注意到在人工智能時(shí)代版權(quán)及其許可使用的重要性。人工智能工具要充分尊重科技期刊及其論文作者的版權(quán)，科技期刊編輯出版單位也要加大版權(quán)保護(hù)的力度、維護(hù)好自身及作者的權(quán)益。

封面圖片來(lái)源：主辦方提供