庾向榮

        在廣東省“兩會”上，該省人大代表、格力電器總裁董明珠在珠海代表團小組審議時，再次炮轟“廢標門”事件，她指責番禺中心醫(yī)院項目的政府采購存在不公平。省委書記汪洋插話說“告他！”同時表示“叫廣州市（有關部門）過問一下……”

（2月2日《廣州日報》）

        在法律界人士眼里，這并不是一則簡單的地方“兩會”花絮。一位是知名的企業(yè)家，一位是省委一把手，談論的又是早已沸沸揚揚的“格力廢標案”，傳達出的信息極為豐富。

        在格力老總訴說其遭受的不公正待遇時，汪洋書記簡簡單單的一句“告他”，蘊含著極為豐富的信息，其中最重要的是法治意識在領導層面上已經(jīng)顯著增強。

        國人喜歡告狀，受了委屈就想向上一級實權人物訴說，希望通過權力來獲得一個公正的結局，掌權者也喜歡以這樣的方式來為民作主。但在格力老總訴說遭受不公時，汪洋書記并沒有簡單地表態(tài)，更沒有對事情的來龍去脈進行定性，而是讓訴說者通過法律途徑來維護自己的權益。一句“告他”，明確地告訴當事人——如果有了糾紛，不能指望哪位領導來定奪，而是要通過訴訟來明辨是非，尋求公理。這讓法院真正回歸了糾紛裁決者的位置，彰顯了法律的權威。

        事實上，格力案已經(jīng)進入訴訟程序，政府采購存在的弊端也已經(jīng)引起了重視。汪洋書記的巧妙回避，避免了對法院正在進行的訴訟發(fā)表看法的難題，同樣也表達了對法律的尊重和信任。如果每個公民特別是每一位領導人都有這樣的意識，有了糾紛都把訴訟作為首要的選擇，那么，也不會發(fā)生那么多以權代法的不正?，F(xiàn)象了。

        唯一遺憾的是，汪洋書記最后還表示“過問一下”，這是明顯的敗筆。盡管并不是自己親自過問，但如果真的通過有關部門過問一下，有關部門又沒有汪洋書記那么強的法治意識，很有可能又要回到權力干涉、左右法院裁決的老路上來。再說，平民百姓是很難有機會與省委書記直接對話的，如果省委書記幫格力老總過問了，那么就是對其他民眾的極大不公。此外，格力能向省委書記告狀，無權無勢的中小企業(yè)又靠誰來保護呢？市場需要的是公平競爭，黨政機關應該做的是為市場創(chuàng)造公平競爭的環(huán)境，而不是某些企業(yè)遭受不公正待遇時，都得由省委書記的高調發(fā)話來解決。

        所以說，汪洋書記一句“告他”振奮人心，但是“過問一下”大可不必，因為我們應該相信法律會作出公正的判決。



如需轉載請與《每日經(jīng)濟新聞》聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-33203568    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316