馮海寧

        連續(xù)多日來，網(wǎng)上流傳一份《中石油天然氣集團公司新聞報道和公文稿件慎用詞匯表》。引語中稱，制定此《詞匯表》是供新聞發(fā)布之用，為了“正確引導(dǎo)輿論”。中石油子公司工作人員對《詞匯表》有印象，而中石油表示是否發(fā)布過《詞匯表》還需確認。

（8月12日《瀟湘晨報》）

        這個《詞匯表》涉及方方面面，收入上百個慎用詞匯。例如，領(lǐng)導(dǎo)到基層調(diào)研、檢查工作，不使用“考察”、“視察”等詞匯，應(yīng)使用“慰問”、“調(diào)研”、“檢查”；涉及經(jīng)營業(yè)績時，不使用“壟斷”、“暴利”、“豪門”、“大腕”、“衰退”等詞匯，慎用“拐點”、“虧損”等。

        顯然，《詞匯表》中包括慎用詞、禁用詞和可應(yīng)用詞，慎用詞如  “虧損”，禁用詞如“壟斷”，可應(yīng)用詞如“慰問”。如果嚴格按照《詞匯表》安排來報道中石油，不僅看不出中石油的瑕疵，而且企業(yè)形象還“高大”起來了。在我看來，不僅中石油有《詞匯表》，估計其他央企也有慎用詞。

        有人說這是中石油的“八股文”，我倒以為《詞匯表》更像是遮羞布，把中石油不喜歡的詞匯，用喜歡的詞匯遮起來；準確地說，是把負面詞匯遮蔽掉，用中性詞或褒義詞來宣傳中石油。多虧漢語言詞匯豐富，換成另外一種語言，恐怕沒有這么多褒義詞為中石油遮丑。

        我以為，中石油《詞匯表》名義上是“正確引導(dǎo)輿論”，實際上有企圖操控輿論之嫌——讓媒體按照中石油的指引來報道新聞，而不想讓媒體自由表達。然而，中石油制定再多的《詞匯表》，總結(jié)再多的慎用詞、禁用詞，也掩蓋不了事實真相；規(guī)定再多的可應(yīng)用詞匯，媒體也不一定會使用。因為公眾需要真相，媒體需要真相，什么詞匯最適合表達真相，媒體就會選擇什么詞匯。

        中石油領(lǐng)導(dǎo)下基層檢查工作，視察是視察，慰問是慰問，“視察”并不等于“慰問”；涉及經(jīng)營業(yè)績時，“壟斷”、“暴利”更是回避不了的詞匯，這是國人共識，并不是中石油想回避就能回避得了的。例如，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，在中國天然氣市場上，80%左右的份額被中石油把持，這不是壟斷是什么？

        中石油新聞報道之所以禁用“壟斷”、“暴利”等詞匯，大概是因為丑聞太多、批評太多，對這些詞匯產(chǎn)生了恐懼：一方面認為會損傷中石油臉面。中石油喜歡“亞洲最賺錢公司”這樣的桂冠，但不希望媒體說成是因為壟斷而成為最賺錢公司；另一方面，中石油為了逃避壟斷企業(yè)的責任。因為壟斷企業(yè)就要承擔壟斷企業(yè)的責任。

        我記得去年國資委有關(guān)負責人曾表示，將適時出臺有關(guān)文件，指導(dǎo)央企進一步加強和改進新聞發(fā)布制度建設(shè)工作，包括設(shè)立新聞發(fā)言人以及相應(yīng)的新聞發(fā)布機構(gòu)等。我以為，國資委更要指導(dǎo)央企如何坦誠面對新聞報道，不該為新聞報道設(shè)置各種限制，不該為新聞報道規(guī)定詞匯。



如需轉(zhuǎn)載請與《每日經(jīng)濟新聞》報社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟新聞》報社授權(quán)，嚴禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316