張海英

        如果山東這家企業(yè)陳述的  “冤情”是真實的，那么這個事情聽了讓人覺得有點可怕，原來國家權威機構公布的問題產品，不是質檢總局親自抽檢或授權機構來抽檢，而是由某些中介機構來抽檢。如果某些中介機構的檢測程序、檢測流程不符合國家相關法律規(guī)定，不僅會冤枉一些企業(yè)，而且還會傷害到消費者利益。

        這家企業(yè)的聲明說，部分媒體惡意中傷，過分、過大散布不實言論。這其實冤枉了媒體，抽檢結果是國家部門公布的，不是媒體隨意捏造的，怎能說是媒體惡意中傷呢？在我看來，這家企業(yè)還是應該集中精力把“槍口”對準真正的對象——誰把合格產品抽檢為不合格產品，“槍口”就對準誰吧！

        從這份聲明來看，相關抽檢機構不是在市場上進行產品抽檢，而是到企業(yè)要求“做好接待”。由此是不是可以這么理解，所謂“做好接待”，不但要求安排好吃好喝好玩，說不定還要求企業(yè)再送上“辛苦費”。如果抽檢人員還冒充質檢總局領導，那就更荒唐了。這似乎折射出，產品質檢有時并不是真的按制度按程序進行，而是存在不可告人的內幕。

        當然，這份聲明只是企業(yè)一面之詞，事實是否如企業(yè)所說，還需要有關方面調查核實。那么，誰來調查這一事件呢？我以為，不但質檢總局要參與事件調查，以維護自己的聲譽，而且紀檢、司法機關也應介入調查，以避免質檢總局袒護授權機構或某些質檢中介結構的嫌疑。尤其是，調查過程和結果要公開透明，給相關企業(yè)一個說法，給公眾一個交代。

        據資料顯示，新聞報道中所說的上海市質量監(jiān)督檢驗技術研究院，是國家質檢總局和上海市質量技術監(jiān)督局授權的專門從事產品質量檢驗與檢驗技術研究的機構，也就是說，是合法的有授權的質檢機構。那么，山東中順公司聲明中所說的中介機構是上海這家質檢院還是另外的中介機構？是不是層層轉包？如果是上海質檢院，為何要到企業(yè)要求“做好接待”？為何要冒充質檢總局領導呢？這些問題需要質檢總局給出正面答案。

        眾所周知，在多起奶粉事件中，質檢總局由于沒有盡到自己的責任，不但有負責人引咎辭職，而且某些下屬部門的負責人也被問責?？梢哉f，在奶粉事件中質檢部門公信力受到重創(chuàng)。如果這次質檢部門公布的衛(wèi)生紙產品抽檢結果，存在山東中順公司所說的問題，無疑對質檢部門的公信力又是一次重創(chuàng)。因而，質檢總局這次要重視信譽維護。

        顯而易見，產品質檢環(huán)節(jié)不能出現任何問題，既然是質檢總局官方網站發(fā)布的權威報告，質檢總局就要對此負責，絕對不能允許把業(yè)務層層轉包，或在抽檢過程中玩花樣。



如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。未經《每日經濟新聞》報社授權，嚴禁轉載或鏡像，違者必究。

聯系電話：021-60900099轉688

每經訂報電話

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無錫：15152247316