蘇培科

        如果你在持續(xù)觀(guān)察中國(guó)的貿(mào)易數(shù)據(jù)，可能會(huì)覺(jué)得這些數(shù)據(jù)似乎越來(lái)越漂亮，人民幣不升值似乎沒(méi)有理由。但如果你仔細(xì)觀(guān)察中國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易行為，則會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)并不是那么回事，貿(mào)易數(shù)據(jù)“虛胖”正在困擾中國(guó)，“世界工廠(chǎng)”正在給中國(guó)帶來(lái)越來(lái)越多的麻煩。

        如果僅看中國(guó)的進(jìn)出口總額，近幾個(gè)月確實(shí)在連創(chuàng)歷史性新高，已經(jīng)超過(guò)了金融危機(jī)前夕的水平，大家誤以為中國(guó)的貿(mào)易狀況出現(xiàn)了大反彈，似乎百年一遇的金融危機(jī)就此作結(jié)，其實(shí)事情沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。

        海關(guān)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示，今年1~9月我國(guó)進(jìn)出口總值21486.8億美元，比去年同期增長(zhǎng)37.9%。其中出口11346.4億美元，增長(zhǎng)34%；進(jìn)口10140.4億美元，增長(zhǎng)42.4%；貿(mào)易順差為1206億美元，減少10.5%。從這一組數(shù)據(jù)我們可以看出，進(jìn)口增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口增速，中國(guó)最近幾個(gè)月單月進(jìn)出口總額創(chuàng)歷史新高的主要貢獻(xiàn)是由進(jìn)口大幅增加導(dǎo)致的。同時(shí)，貿(mào)易順差的減少也并非由貿(mào)易狀況惡化而導(dǎo)致，是中國(guó)通過(guò)增加進(jìn)口的方式主動(dòng)“去順差”的結(jié)果。對(duì)于中國(guó)從今年3月份起實(shí)施的  “去順差”戰(zhàn)略，筆者曾提過(guò)：“中國(guó)不宜簡(jiǎn)單地、慌手慌腳地去順差，我們盲目地增加進(jìn)口，別人未必領(lǐng)情，也不能減輕人民幣升值的壓力，更不能緩解貿(mào)易保護(hù)主義，而且大肆的政府采購(gòu)未必是最佳選擇和最佳時(shí)機(jī)?！惫黄淙?，中國(guó)從3月份以來(lái)加大了進(jìn)口的力度，但是人民幣升值的壓力越來(lái)越大，貿(mào)易保護(hù)主義越來(lái)越盛行。顯然，目前中國(guó)不能再簡(jiǎn)單地“去順差”，不能再被動(dòng)地應(yīng)付外在壓力，而應(yīng)該謀劃主動(dòng)型的貿(mào)易戰(zhàn)略。

        中國(guó)進(jìn)出口總值增加除了  “去順差”因素之外，出口量確實(shí)也在反彈，加工貿(mào)易項(xiàng)下的順差1~9月份達(dá)2256.6億美元，比去年同期增加了24.%，增長(zhǎng)總額幅度是去年的1.9倍，顯然在大幅增加，這超出了很多人的預(yù)期。因?yàn)樵诮鹑谖C(jī)后，大家普遍以為“出口導(dǎo)向型”的中國(guó)經(jīng)濟(jì)將受滅頂之災(zāi)，但誰(shuí)也沒(méi)預(yù)計(jì)到中國(guó)貿(mào)易數(shù)據(jù)出現(xiàn)了如此快速的反彈。在筆者看來(lái)，加工貿(mào)易項(xiàng)下大幅增加，主要是由于在金融危機(jī)后全世界都在尋求轉(zhuǎn)型和再平衡，很多國(guó)家把一些低附加值產(chǎn)品放在中國(guó)加工，因?yàn)橹袊?guó)有大量廉價(jià)、低工資的勞動(dòng)力；同時(shí)，中國(guó)出口的產(chǎn)品大都是低端的日常生活用品，金融危機(jī)只是抑制了部分人的奢侈品消費(fèi)和超前消費(fèi)行為，而對(duì)基礎(chǔ)生活用品的需求是相對(duì)剛性的，除非一些國(guó)家搞關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘等貿(mào)易保護(hù)主義措施，否則對(duì)于中國(guó)產(chǎn)品的需求不會(huì)因金融危機(jī)而大幅壓縮。因此，在金融危機(jī)后中國(guó)產(chǎn)品的出口份額并未減少，中國(guó)所擔(dān)心的出口產(chǎn)品市場(chǎng)占有率也并未減少，反而金融危機(jī)幫助中國(guó)將一些小國(guó)家的出口品擠出了市場(chǎng)。

        看到這里，大家或許為中國(guó)的出口欣喜若狂，但實(shí)際上加工貿(mào)易的不斷擴(kuò)大和人民幣升值的壓力，使得中國(guó)的出口企業(yè)極為難過(guò)，很多加工類(lèi)的出口企業(yè)利潤(rùn)已經(jīng)被壓縮到了極限，大多出口企業(yè)都是用微利或出口補(bǔ)貼來(lái)勉強(qiáng)維持著市場(chǎng)份額。

        中國(guó)勞動(dòng)密集型行業(yè)商會(huì)曾公布的人民幣壓力測(cè)試結(jié)果顯示，人民幣若在短期內(nèi)升值3%，家電、汽車(chē)、手機(jī)等生產(chǎn)企業(yè)利潤(rùn)將下降30%至50%，占據(jù)中國(guó)出口60%以上份額的機(jī)電行業(yè)將受到重創(chuàng)，許多議價(jià)能力低的中小企業(yè)將面臨全面虧損；據(jù)中國(guó)紡織品進(jìn)出口商會(huì)測(cè)算，在其他生產(chǎn)要素成本和價(jià)格不變的情況下，人民幣升值1個(gè)百分點(diǎn)，企業(yè)利潤(rùn)將減少1%，而整個(gè)紡織行業(yè)的利潤(rùn)率也就3%左右，如果匯率升值3%，整個(gè)紡織行業(yè)將面臨虧損。顯然，人民幣沒(méi)有大幅升值的條件，一旦人民幣匯率大幅升值、勞動(dòng)密集型企業(yè)大量倒閉，將會(huì)讓很多人失去工作，會(huì)讓大量的農(nóng)民工返鄉(xiāng)，會(huì)讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)生動(dòng)蕩。

        再?gòu)奈覈?guó)進(jìn)出口商品的構(gòu)成特征來(lái)看，中國(guó)是初級(jí)產(chǎn)品的凈進(jìn)口國(guó)，是工業(yè)制品的凈出口國(guó)。初級(jí)產(chǎn)品大量進(jìn)口，而又缺乏定價(jià)話(huà)語(yǔ)權(quán)，中國(guó)的購(gòu)買(mǎi)行為經(jīng)常會(huì)抬高進(jìn)口品價(jià)格，結(jié)果中國(guó)是在用高價(jià)進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品，而卻在用廉價(jià)、低價(jià)大量出口加工制造品。隨著加工微利的消失，中國(guó)這個(gè)“世界工廠(chǎng)”給外人的印象是消耗了全世界大部分能源和基礎(chǔ)原材料，制造了大量的污染，結(jié)果自己僅獲取了一點(diǎn)可憐巴巴的“外匯”。這些用血汗換回來(lái)的“外匯儲(chǔ)備”又在不經(jīng)意間被購(gòu)買(mǎi)了低息的美國(guó)債權(quán)，最后只能被動(dòng)地忍受縮水和被人算計(jì)。

        顯然，目前的這種發(fā)展模式不具備可持續(xù)性，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型迫在眉睫，但是中國(guó)經(jīng)濟(jì)到底該怎么升級(jí)？朝高端升級(jí)把所有的勞動(dòng)密集型行業(yè)消滅掉嗎？不可能！如果把勞動(dòng)密集型全部消滅的話(huà)，中國(guó)的問(wèn)題就更大，如果讓很多人沒(méi)有飯吃，沒(méi)有工作，即使你的高端技術(shù)發(fā)展得跟美國(guó)一樣，這個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定性問(wèn)題會(huì)更大。因此，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不可能從中國(guó)消失掉。在這種情況下，中國(guó)這個(gè)“世界工廠(chǎng)”未來(lái)只有兩條路可走：一是我們的產(chǎn)業(yè)要進(jìn)行區(qū)域性轉(zhuǎn)移，勞動(dòng)密集型行業(yè)肯定會(huì)朝中西部轉(zhuǎn)移；二是要產(chǎn)業(yè)升級(jí)、自主創(chuàng)新和創(chuàng)造中國(guó)的自主品牌，強(qiáng)化產(chǎn)品定價(jià)話(huà)語(yǔ)權(quán)。

        既然中國(guó)的產(chǎn)品在金融危機(jī)后出口市場(chǎng)份額沒(méi)有下降，既然作為“世界工廠(chǎng)”，那就不妨進(jìn)行嘗試性提價(jià)，以化解目前微利、全行業(yè)虧損的尷尬局面。當(dāng)然這個(gè)提價(jià)幅度最好不要太大，可采取嘗試性的策略，讓終端消費(fèi)者不要感覺(jué)太明顯，然后再以產(chǎn)品質(zhì)量和品牌來(lái)戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，告別微利時(shí)代，以爭(zhēng)取貿(mào)易主動(dòng)性。



如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán)，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像，違者必究。

聯(lián)系電話(huà)：021-60900099轉(zhuǎn)688

每經(jīng)訂報(bào)電話(huà)

北京：010-58528501    上海：021-61283003    深圳：0755-83520159    成都：028-86516389    028-86740011    無(wú)錫：15152247316