迄今為止，在國(guó)際貨幣基金組織(IMF)新總裁人選爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，美國(guó)政府基本保持沉默，沒(méi)有公開(kāi)支持任何候選人，僅一再?gòu)?qiáng)調(diào)遴選過(guò)程應(yīng)更加公開(kāi)和透明。分析人士認(rèn)為，美國(guó)之所以保持低調(diào)，是想在新興市場(chǎng)國(guó)家和歐洲盟國(guó)之間維持平衡，同時(shí)也力圖維護(hù)其享有的特權(quán)。

　　美國(guó)媒體認(rèn)為，在這場(chǎng)歐洲國(guó)家和新興市場(chǎng)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)中，美國(guó)政府被置于“仲裁者”地位。美國(guó)在IMF有17%的投票權(quán)，是擁有投票權(quán)最多的國(guó)家，美國(guó)的立場(chǎng)對(duì)最終結(jié)果有決定性的影響。華盛頓彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員杜魯門(mén)認(rèn)為，在最后的投票中，如果法國(guó)財(cái)長(zhǎng)拉加德贏得40%的支持票，墨西哥央行行長(zhǎng)卡思滕斯獲得20%的支持票，美國(guó)及日本所擁有的投票權(quán)將對(duì)結(jié)果產(chǎn)生決定性影響。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)人始終占據(jù)著IMF第一副總裁的職務(wù)，這一職務(wù)的人選和美國(guó)財(cái)政部始終保持著密切聯(lián)系。在卡恩被拘捕前，美國(guó)已打算讓白宮負(fù)責(zé)國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)的助理、前財(cái)政部官員戴維德·利普頓接替離任的IMF執(zhí)行總裁利普斯基。美國(guó)人擔(dān)心：如果支持新興市場(chǎng)國(guó)家候選人令歐洲失去總裁一職，美國(guó)是否還能保得住IMF第二把交椅這一特權(quán)？

　　美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員艾斯瓦爾·普拉德認(rèn)為，歐洲國(guó)家決定繼續(xù)把持IMF總裁一職，是固守舊秩序。那些主張任命歐洲人擔(dān)任IMF總裁有利于更好地管理歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的觀(guān)點(diǎn)很可笑。在艾斯瓦爾·普拉德看來(lái)，新興市場(chǎng)國(guó)家要抓住機(jī)會(huì)，需要有自己的“游戲方案”：一是盡量推出共同的候選人；二是確保中國(guó)的支持；三是由于美國(guó)及日本都是“搖擺”票，新興市場(chǎng)國(guó)家應(yīng)與兩國(guó)討價(jià)還價(jià)，讓兩國(guó)在未來(lái)5年內(nèi)繼續(xù)保有IMF副總裁一職，以換取對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家人選的支持；四是新興市場(chǎng)國(guó)家候選人不僅應(yīng)有改革IMF治理權(quán)的明確方案，也要有計(jì)劃地謀求其他發(fā)展中國(guó)家支持。他認(rèn)為，IMF治理權(quán)改革使發(fā)展中國(guó)家有了更大的發(fā)言權(quán)，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)抓住這一重要機(jī)會(huì)展示其經(jīng)濟(jì)力量，并把這一力量轉(zhuǎn)變?yōu)檎嬲绊懥Α?/p>

　　美國(guó)亞洲協(xié)會(huì)專(zhuān)家西蒙·泰認(rèn)為，在IMF近70年的歷史中，已到了由新興市場(chǎng)國(guó)家，特別是亞洲國(guó)家來(lái)領(lǐng)導(dǎo)IMF的時(shí)候。IMF的改革落后于世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。即使是投票權(quán)改革后，亞洲國(guó)家從明年10月起也不過(guò)合計(jì)擁有約20%的投票權(quán)。這種投票權(quán)安排，特別是歐洲國(guó)家目前對(duì)IMF新總裁人選的態(tài)度，不由使人懷疑IMF能否有效適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)迅速演變的現(xiàn)實(shí)。如果IMF改革步伐不能適應(yīng)變化，亞洲國(guó)家很可能會(huì)尋求IMF以外的解決方案，其中一種可能性就是重提建立亞洲貨幣基金這一話(huà)題。