每經(jīng)編輯 楊濤

每日經(jīng)濟新聞記者 謝曉萍

今年，思科設備不斷出現(xiàn)漏洞，致網(wǎng)絡大面積癱瘓以及高昂價位壟斷市場報道層出不窮。而在中國金融、化工、政府等關鍵的領域均有大量的設備來自IBM、思科等這樣的外國企業(yè)。

此外中國每年所遭遇的黑客攻擊也在不斷上升，網(wǎng)絡信息安全到底面臨怎樣的挑戰(zhàn)。中國政府以及企業(yè)除了提升防患意識之外，還應采取怎樣的防患措施來抵御外界的威脅？

《每日經(jīng)濟新聞》特邀北京盛峰律師事務所主任律師于國富先生;歐中經(jīng)濟交流技術促進會會長楊佩昌先生；中國科學院大學管理學院教授呂本富先生與大家一同思辨中國網(wǎng)絡信息安全的現(xiàn)在和未來。

以下為《每經(jīng)訪談》實錄：

每經(jīng)記者：思科在中國市場的占有率超乎了我們的想象：四大銀行及城市商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)中心，民航、空中管制骨干網(wǎng)絡全部采用思科的設備；國家部委和政府機關份額超過50%；機場、碼頭和港口份額超過60%；甚至包括騰訊、阿里巴巴、百度這些巨頭60%的份額，這組數(shù)據(jù)三位老師的第一反映是？

呂本富：思科為什么會有這個份額？你剛才說的電信、傳媒、銀行等等，過去主要是做自己內(nèi)部網(wǎng)，一定要用路由器，至少前五年到十年中間，思科確實是第一，華為擠不進去。并且設備都有一定的生命周期，但這不代表現(xiàn)在的思科競爭力很足。

楊佩昌：市場占有率高，確實是，但這是歷史形成的。94年，思科就已經(jīng)非常積極的占領中國市場，那時候很容易。雖然之前的市場占有率非常高，可現(xiàn)在它是一個下滑的趨勢，如今，華為和中興已經(jīng)有相應的替代產(chǎn)品。

于國富：咱們這個引子是思科在美國國會打擊華為、中興來看的，我們就要放到雙方競爭的場景中來考慮這個行為是否公平。事實上我們國家也有我們的《政府采購法》，這里面有明確規(guī)定，政府采購必須要采購國產(chǎn)產(chǎn)品，除非幾種例外情況。其中有一種情況，在中國采購不到，不可替代的產(chǎn)品，或者以合理的商業(yè)條件無法拿到的，才能采購海外的產(chǎn)品，這個說法是非常重要的。一方面像華為、中興是中國企業(yè)，符合條件，另一方面，他們的成本比美國思科要便宜，他們的產(chǎn)品不大可能以合理的商業(yè)條件拿不到。這樣一來，思科在中國所受到的排斥是法定的排斥。

每經(jīng)記者：關于政府采購的問題，我們現(xiàn)在可以參考的法律是2001年的《政府采購法》，還有一個《招標投標法》，這兩個法律對產(chǎn)品的界定還是比較模糊，兩者有何不同呢？

于國富：《政府采購法》里只說到采購國產(chǎn)產(chǎn)品。我印象中財政部，國務院法制辦曾有一篇討論稿——《政府采購法實施條例》。討論稿里規(guī)定如何界定國產(chǎn)產(chǎn)品、工程、服務和國內(nèi)付出的成本要占多大的比例等等。而《政府采購法》雖是2001年的時候就有了，但是這個《實施條例》目前為止還在討論。爭論是比較大的是中外合資，中外合作及外商獨資的中國公司所生產(chǎn)的商品，因為不好判斷是屬外國產(chǎn)品還是中國產(chǎn)品。

每經(jīng)記者：我們現(xiàn)在要意識到安全的問題，首當其沖的是否是設備？在面對更為復雜的國家網(wǎng)絡安全時，我們又該如何制定安全設施呢？

呂本富：信息技術底層基礎架構，不僅是思科，還包括西門子。西門子里的工業(yè)控制，高鐵有很多系統(tǒng)的工業(yè)控制，那里面的安全問題更多，這是一個立體的問題。

我認為最好的辦法，不是我們先做，而是像當年英國電信在采購華為產(chǎn)品的時候所使用的辦法。英國可以讓華為進入電信產(chǎn)品，但要把原代碼交出來，這樣還不行，還要在那兒重新編譯，所有的后門全沒了。那我們以其人之道治其人之身就完了，前面有車，后面有轍，按照這個來要求他們。

除了設備以外，對現(xiàn)在國民經(jīng)濟基礎設施中運行的系統(tǒng)更重要，大壩系統(tǒng)、高鐵系統(tǒng)、金融系統(tǒng)，這里面用的核心的工業(yè)控制的信息軟件，要進行壓力測試的，安全測試的。

于國富：在采購的時候，我們?nèi)绾渭右韵薅ê蛯徍耍谑褂玫倪^程中，甚至在上線之前，我們應當進行什么樣的驗收、排查，一旦出現(xiàn)事故的時候，我們有什么樣的應急機制和追究方案措施，這些可能會形成一個立體的信息安全的防御體系。

信息安全這一塊兒，其實法律角度上來講，肯定還是一個要“有法可依”。但目前，法律還沒有明確的規(guī)定。從信息安全對我們國民經(jīng)濟影響的可能性上來講，現(xiàn)在是不成比例的。

楊佩昌：打鐵還要自身硬，真正治本的是你的技術創(chuàng)新，增強你的技術能力，把本領提高了，你就有這份自信了。尤其是華為、中興有這種強勁的勢頭，完全可以在技術上替代思科，當然也可以在其他方面做得更棒。

（未完）