日前召開的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出，要深化金融改革，疏通金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血脈。要解決實(shí)體企業(yè)融資難、融資成本高，筆者認(rèn)為，至少應(yīng)當(dāng)翻越“三座大山”。

第一座大山，就是銀行唯利是圖。雖然唯利是圖是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下每個(gè)企業(yè)都具有的特征，但銀行不同于一般企業(yè)，特別是國(guó)有銀行，除了利潤(rùn)還需要有社會(huì)責(zé)任。中國(guó)的銀行并不完全是依靠市場(chǎng)獲得生存和發(fā)展機(jī)會(huì)的。從銀行實(shí)際操作看，絕大多數(shù)銀行憑借壟斷的特殊地位，只顧自身利益，以至于在信貸資金的投放方面，失去了社會(huì)責(zé)任，該支持的不支持，不該支持的卻為了一時(shí)的利益需要盲目支持。這樣雖然自身的短期效益是好了，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻留下很多隱患了。如果銀行的經(jīng)營(yíng)理念不轉(zhuǎn)彎，要想解決好融資難、融資成本高的問題，難度相當(dāng)大。

第二座大山是市場(chǎng)秩序混亂。凡是市場(chǎng)秩序好的時(shí)期，企業(yè)的融資環(huán)境就好，反之則差?？v觀眼前的融資市場(chǎng)，秩序總體上是混亂的。地下金融市場(chǎng)和正規(guī)融資市場(chǎng)秩序都十分混亂。各種非法集資、非法融資、非法放貸等現(xiàn)象十分嚴(yán)重，但只要不出現(xiàn)嚴(yán)重的跑路事件有關(guān)方面就視而不見。從正規(guī)金融來看，在各種所謂的信托、理財(cái)、委托貸款等新型金融手段的影響下，貸款已不是一種正常的金融行為，而是一種純粹的錢生錢、利滾利游戲。上世紀(jì)八九十年代，銀行的利率也有過超過20%的現(xiàn)象，但企業(yè)沒有反映融資成本高，原因就在于大家的經(jīng)營(yíng)行為比較規(guī)范，都是將賬放到明處算。不像現(xiàn)在，銀行的賬都是暗中算，企業(yè)吃的是暗虧。沒有良好的市場(chǎng)秩序，金融環(huán)境還怎么可能好呢?沒有良好的金融環(huán)境，企業(yè)也自然成了刀板上的肉了。

第三座大山是結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。因?yàn)榍皟煞矫嬖?，直接?dǎo)致了信貸結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡、社會(huì)融資結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡、貨幣嚴(yán)重失衡的局面。政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)要盤活存量，用好增量資金。原因就在于資金結(jié)構(gòu)失衡的問題太嚴(yán)重了，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面作用與影響也太大了。中國(guó)廣義貨幣過多，說到底就是資金的分布結(jié)構(gòu)存在嚴(yán)重問題所致。如平臺(tái)公司、開發(fā)企業(yè)、產(chǎn)能過剩行業(yè)占用大量資金等，如果剔除這些因素，中國(guó)貨幣總量可能會(huì)下降近半。改善資金結(jié)構(gòu)必須盡快解決，否則可能引發(fā)的矛盾和問題會(huì)越來越嚴(yán)重。