每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 涂穎浩 發(fā)自上海    

◎每經(jīng)記者 涂穎浩 發(fā)自上海

最近一段時(shí)間，保監(jiān)會(huì)很忙！

繼“貼條險(xiǎn)”之后，4月9日，中國(guó)保監(jiān)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局又對(duì)由某互聯(lián)網(wǎng)投資社交平臺(tái)宣傳的一款“跌停險(xiǎn)”發(fā)布了風(fēng)險(xiǎn)提示，引來眾多關(guān)注。這也是短短10天內(nèi)，監(jiān)管部門對(duì)“奇葩保險(xiǎn)”發(fā)布的第二起風(fēng)險(xiǎn)提示。

奇葩保險(xiǎn)為何大量出爐？對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士指出，其背后的目的說白了就是跑流量，消費(fèi)者在購(gòu)買此類產(chǎn)品時(shí)需警惕個(gè)人信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。而《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，無論是“貼條險(xiǎn)”還是“跌停險(xiǎn)”，都并非真正的保險(xiǎn)產(chǎn)品。雖然帶著“險(xiǎn)”字，但并未體現(xiàn)保險(xiǎn)對(duì)客觀事件的風(fēng)險(xiǎn)管理功能。

或?yàn)闋I(yíng)銷噱頭

近年來，各種各樣的怪異保險(xiǎn)層出不窮。

中秋節(jié)賞不到月亮，賠！在規(guī)定的時(shí)間里懷孕，賠！汽車搖號(hào)搖不到，賠！霧霾太嚴(yán)重超過多少天，賠！一些產(chǎn)品的研發(fā)和推廣，已經(jīng)到了只顧吸引眼球不顧社會(huì)影響的地步。在此之前，保監(jiān)會(huì)亦曾有所動(dòng)作，“搖號(hào)險(xiǎn)”和“霧霾險(xiǎn)”就在推向市場(chǎng)后不久即被叫停。

不過，最近奇葩保險(xiǎn)又有卷土重來之勢(shì)。

3月12日，一款手機(jī)APP推出“貼條險(xiǎn)”服務(wù)，該平臺(tái)打出的口號(hào)是“你被貼條，我賠罰款”，1元錢的“保費(fèi)”可以獲得該平臺(tái)賠償100元。由于產(chǎn)品另類，迅速吸引了不少眼球，保監(jiān)會(huì)不得不在3月20日及3月30日，兩次發(fā)布關(guān)于“貼條險(xiǎn)”的風(fēng)險(xiǎn)提示。

此外，一些產(chǎn)品更像是愚人節(jié)的玩笑，讓人真假莫辯。比如，上述推出“貼條險(xiǎn)”的平臺(tái)，在愚人節(jié)當(dāng)天“火熱首發(fā)汽車人變形險(xiǎn)”。

沒有最雷，只有更雷。除了“汽車人變形險(xiǎn)”，愚人節(jié)當(dāng)天，某互聯(lián)網(wǎng)投資社交平臺(tái)號(hào)稱即將推出一款“跌停險(xiǎn)”。投保期內(nèi)，如果發(fā)生股票單日跌停，一次性賠付1萬元，單只股票最低投保金額為100元。

正當(dāng)“跌停險(xiǎn)”真假難辨之時(shí)，另一平臺(tái)又宣稱其與某保險(xiǎn)公司聯(lián)手推出“上當(dāng)險(xiǎn)”，若客戶在4月1日當(dāng)天因玩笑中招導(dǎo)致人身、財(cái)產(chǎn)損失，即可獲得人民幣4.1元的補(bǔ)償。

對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，近期保險(xiǎn)APP大量涌現(xiàn)，競(jìng)爭(zhēng)激烈。“（奇葩保險(xiǎn)）背后的目的說白了就是博眼球，謀出位，迅速吸引客戶關(guān)注，跑流量。”

消費(fèi)者需警惕隱私泄露

“有一個(gè)事情估計(jì)讓監(jiān)管部門很惱火，就是這些根本就不是保險(xiǎn)，也不是由正規(guī)保險(xiǎn)公司出的產(chǎn)品，但是卻打著保險(xiǎn)的旗號(hào)，讓人誤以為是保險(xiǎn)。”在業(yè)內(nèi)人士看來，這次監(jiān)管部門遇到了新問題，因?yàn)橐郧暗?ldquo;奇葩保險(xiǎn)”即使再奇葩，至少還是正規(guī)保險(xiǎn)公司推出（或準(zhǔn)備推出）的產(chǎn)品。

上述看法，在保監(jiān)會(huì)最近的幾次風(fēng)險(xiǎn)提示中或可見一二。如保監(jiān)會(huì)對(duì)于“貼條險(xiǎn)”的風(fēng)險(xiǎn)提示中開篇即明確指出，“‘貼條險(xiǎn)’只是打著保險(xiǎn)旗號(hào)的‘李鬼’，與保險(xiǎn)并不沾邊，很容易誤導(dǎo)消費(fèi)者。”

而在對(duì)“跌停險(xiǎn)”的風(fēng)險(xiǎn)提示中，保監(jiān)會(huì)表示，“目前，我會(huì)未接到有保險(xiǎn)公司開發(fā)此類險(xiǎn)種的報(bào)告。該投資社交平臺(tái)雖然聲稱正在與保險(xiǎn)公司合作，計(jì)劃利用保險(xiǎn)公司的優(yōu)勢(shì)推出該款產(chǎn)品，但是其通過網(wǎng)站預(yù)約投保的行為有違法之嫌，我會(huì)將對(duì)相關(guān)情況作進(jìn)一步調(diào)查，及時(shí)公布調(diào)查結(jié)果。”

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者粗略統(tǒng)計(jì)，目前僅與車險(xiǎn)有關(guān)的保險(xiǎn)APP即多達(dá)60多款。對(duì)于平臺(tái)來說，通過“奇葩險(xiǎn)”制造噱頭的成本極低，一是一些奇葩險(xiǎn)的市場(chǎng)需求有限，比如所謂“汽車人變形險(xiǎn)”；而另一些需求較大的產(chǎn)品，相關(guān)公司的產(chǎn)品有限制性條件，比如限買一份等，可以把推廣成本控制在一定范圍。至于產(chǎn)品賠付問題，比較可能的情況是相關(guān)公司自己拿一筆錢作為賠付基金，如果真的出險(xiǎn)了，就賠付一下，相當(dāng)于宣傳費(fèi)；如果出險(xiǎn)情況少，相關(guān)公司在宣傳外還能掙錢。

一些業(yè)內(nèi)人士提示，不少奇葩保險(xiǎn)的目的是“求關(guān)注”或者套取消費(fèi)者的個(gè)人信息，如一些APP需要消費(fèi)者提供手機(jī)號(hào)碼、車牌、車主等信息。因此，潛在的個(gè)人信息泄露風(fēng)險(xiǎn)值得警惕。