每經(jīng)編輯 每經(jīng)記者 牟璇    

每經(jīng)記者 牟璇  

被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查大半年后，京天利（300399，收盤價(jià)37.31元）近期公告收到中國證監(jiān)會(huì)《行政處罰事先告知書》，因未披露與上海譽(yù)好（原名上海報(bào)春）之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系與同業(yè)競爭關(guān)系，公司遭遇了證監(jiān)會(huì)的“頂格”處罰。

對此，京天利董秘陳洪亮向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，近期將向證監(jiān)會(huì)提出申辯材料，也會(huì)就此發(fā)布公告。

京天利收到處罰告知書

據(jù)京天利1月27日公告，公司于1月19日收到證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰事先告知書》，告知書提到，京天利在《招股說明書》及《2014年年報(bào)》中未披露與上海譽(yù)好（以下簡稱上海報(bào)春）之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系與同業(yè)競爭關(guān)系。

京天利在《關(guān)于收購上海譽(yù)好數(shù)據(jù)技術(shù)有限公司部分股權(quán)的公告》中未披露與上海報(bào)春之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，未履行關(guān)聯(lián)交易程序。

中國證監(jiān)會(huì)認(rèn)為，京天利的行為違反了《證券法》第六十三條的規(guī)定，構(gòu)成《證券法》第一百九十三條第一款所述違法行為。對此，證監(jiān)會(huì)對京天利給予警告，責(zé)令改正并處以60萬元的罰款。對公司實(shí)際控制人、董事長錢永耀處以合計(jì)90萬元的罰款。

值得一提的是，2014年10月9日上市的京天利無疑是資本市場中曾經(jīng)的“妖股”之一，盡管上市時(shí)間不長，但2015年5月13日，京天利一度暴漲至314.06元（不復(fù)權(quán)），成為當(dāng)時(shí)繼安碩信息、全通教育后兩市的第三大高價(jià)股，當(dāng)時(shí)的股價(jià)已經(jīng)超過了貴州茅臺(tái)。

證監(jiān)會(huì)在去年6月23日對京天利進(jìn)行了立案調(diào)查，公司股價(jià)開始暴跌，2015年6月23日~7月8日連續(xù)出現(xiàn)了12個(gè)跌停板，股價(jià)可謂一落千丈。

上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，從京天利目前的處罰現(xiàn)狀看，公司并不是普通的信披違規(guī)和虛假陳述，而是涉嫌構(gòu)成造假上市。目前正準(zhǔn)備代理投資者向京天利提起的民事索賠訴訟，首批投資者50余人，索賠金額正在核算中。

董秘稱將提交陳述和申辯

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者翻閱京天利《招股說明書》發(fā)現(xiàn)，關(guān)于上海報(bào)春，招股書中提到“為進(jìn)一步避免公司潛在同業(yè)競爭風(fēng)險(xiǎn)，徹底消除公司與上海報(bào)春之間存在的關(guān)聯(lián)關(guān)系，鄺青先生、錢永美女士及錢永耀先生決定對外轉(zhuǎn)讓上海報(bào)春的股權(quán)”。

2011年5月26日，上述三人將上海報(bào)春全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了一家叫北京漢辰佳業(yè)文化的公司，轉(zhuǎn)讓對價(jià)為1200萬元。

對此，招股書中提到“至此，公司徹底消除了與上海報(bào)春之間存在的關(guān)聯(lián)關(guān)系，避免了潛在同業(yè)競爭風(fēng)險(xiǎn)。”

直至2015年1月29日，京天利又公告稱擬以8239.14萬元收購上海譽(yù)好80%股權(quán)，切入互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)領(lǐng)域。

從此次告知書可以看出，上海譽(yù)好的原名便是上海報(bào)春。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電京天利，公司董秘陳洪亮向記者表示，“雖然上海報(bào)春在上市前轉(zhuǎn)讓出去了，但證監(jiān)會(huì)仍然認(rèn)為我們公司董事長對這家公司有重大影響。對于此次證監(jiān)會(huì)的處罰，我們近期會(huì)提交相關(guān)陳述和申辯，也會(huì)及時(shí)發(fā)布公告。”