每經(jīng)記者 陳星 朱萬平    每經(jīng)編輯 胥 帥    

2016年，主營煤炭業(yè)務(wù)的百花村以資產(chǎn)置換、現(xiàn)金收購等方式納入華威醫(yī)藥，希望向醫(yī)藥研發(fā)服務(wù)公司轉(zhuǎn)型。但前兩年，華威醫(yī)藥未曾一次達到業(yè)績承諾，如今，華威醫(yī)藥原實控人張孝清更是被立案調(diào)查。這不禁讓外界擔(dān)憂華威醫(yī)藥的未來前景。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，子公司連遇波折，百花村在今年還遭遇瑞東、禮頤等戰(zhàn)略投資者的減持，減持比例不小。

去年計提商譽減值6.23億

2016年3月，百花村擬以19.46億元價格收購華威醫(yī)藥100%股權(quán)。交易對手華威醫(yī)藥控股股東張孝清作出業(yè)績承諾。

2016年，華威醫(yī)藥實現(xiàn)凈利潤8838.14萬元，業(yè)績承諾完成率為88.38%；2017年實現(xiàn)凈利潤為6235.44萬元，業(yè)績承諾完成率為50.69%。2017年的數(shù)字還是經(jīng)希格瑪會計師事務(wù)所調(diào)減前的利潤數(shù)據(jù)。

華威醫(yī)藥成為拖累百花村公司業(yè)績的“包袱”。百花村收購華威醫(yī)藥，形成了17.04億元的高額商譽。百花村2017年計提商譽減值6.23億元，致使百花村去年虧損超5億元。

據(jù)審計機構(gòu)對華威醫(yī)藥的收入預(yù)測分類，華威醫(yī)藥的主營業(yè)務(wù)主要分為仿制藥研發(fā)、臨床試驗服務(wù)、醫(yī)藥中間體三大板塊。

但華威醫(yī)藥的實際業(yè)績卻澆了“一盆冷水”。2016年、2017年度，華威醫(yī)藥的仿制藥研發(fā)、臨床試驗服務(wù)和醫(yī)藥中間體三項業(yè)務(wù)收入，無一達到預(yù)測值。

審計報告顯示，2016年華威醫(yī)藥營收和扣非凈利低于預(yù)測的主要原因為臨床試驗服務(wù)收入低于預(yù)測值。雖然該年度，華威醫(yī)藥簽署的相關(guān)服務(wù)合同數(shù)量遠超預(yù)測，但僅有4個合同可確認收入，其他合同收入未能確認。2017年，大部分臨床試驗服務(wù)合同不能確認收入的情況同樣存在。

按照其收入確認原則，華威醫(yī)藥簽署的大量臨床試驗方案未能通過相關(guān)批復(fù)，因此導(dǎo)致確認收入金額低于預(yù)測值。

2016年3月，國家相關(guān)部門出臺醫(yī)藥行業(yè)新政，華威醫(yī)藥從事的老三類藥品需按照仿制藥注冊流程進行研發(fā)，使得其仿制藥研發(fā)收入明顯下降。華威醫(yī)藥2017年仿制藥研發(fā)實現(xiàn)收入4887.38萬元，距離預(yù)測值1.93億元差距甚遠。

令記者不解的是，新政出臺之際，百花村對華威醫(yī)藥的收購并未最終完成。面對如此重大的行業(yè)政策，百花村為何未要求審計機構(gòu)根據(jù)收益法進行重新評估？

戰(zhàn)略投資者或“割肉”減持

2016年初，百花村原國資股東通過協(xié)議股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式，引入瑞東醫(yī)藥基金和禮頤醫(yī)藥基金兩家戰(zhàn)略投資者。轉(zhuǎn)讓后，兩者分別持有公司2967萬股、1033萬股，轉(zhuǎn)讓價格為13.5元/股。

到2018年3月，百花村公告，瑞東投資及其管理的瑞東醫(yī)藥投資基金、瑞豐醫(yī)藥投資基金擬在未來6個月內(nèi)擬減持不超過5.56%的股份，即2226.15萬股。當(dāng)時，其總計持有百花村3037.03萬股，占公司總股本的7.59%。截至今年2月，瑞東投資已減持上市公司股票744.66萬股，占上市公司總股本的1.86%。

去年12月以來，百花村的股價均低于13.5元/股，截至7月25日收盤，百花村的股價為6.63元/股。這意味著，瑞東投資基本是在“割肉”減持。

7月25日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電瑞東投資，對于虧損減持的考慮，相關(guān)人士不愿多說，“以上市公司公告為準”。

張孝清在業(yè)績承諾期間也曾提出減持計劃。7月5日，百花村公告，公司總經(jīng)理張孝清計劃自7月4日起6個月內(nèi)，減持不超過公司3.88%的股份，即1554.53萬股。

2017年11~12月，張孝清通過二級市場耗資約1400萬元增持百花村。張孝清為何在增持后短短幾個月內(nèi)，又有大舉減持的計劃？

百花村近日對此表示，張孝清、瑞東投資的增減持計劃，是基于其資金狀況調(diào)劑進行的。有一私募人士對記者指出，多位戰(zhàn)略投資者減持可能是對公司的發(fā)展前景持懷疑態(tài)度。