每經(jīng)記者 謝振宇    每經(jīng)編輯 文多    

重慶啤酒與其參股公司重慶嘉威啤酒有限公司（以下簡稱重慶嘉威）之間因?yàn)楹贤m紛引發(fā)的一起訴訟有了新進(jìn)展。

今日（8月2日）下午，重慶啤酒（SH600132，股價(jià)61.32元，市值296.77億元）公告稱，重慶嘉威起訴上市公司的案件于8月1日開庭。重慶啤酒也當(dāng)庭提交了《民事反訴狀》。

重慶嘉威系重慶啤酒參股公司。據(jù)重慶啤酒去年12月公告，其控股子公司嘉士伯重慶啤酒有限公司持有重慶嘉威33%的股權(quán)，重慶鈺鑫實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司持有重慶嘉威60.3107%的股權(quán)。

2023年12月，重慶啤酒公告稱，重慶嘉威對其提起訴訟并獲立案。當(dāng)時(shí)，重慶嘉威訴稱：2009年，重慶嘉威與上市公司簽訂了為期20年的《產(chǎn)品包銷框架協(xié)議》（以下簡稱《包銷協(xié)議》），約定包銷期間僅允許重慶嘉威生產(chǎn)“山城”品牌啤酒，且生產(chǎn)的全部啤酒均應(yīng)交由上市公司包銷。2015年至2016年間，原告與被告陸續(xù)簽訂了《＜產(chǎn)品包銷框架協(xié)議＞之補(bǔ)充協(xié)議》（以下簡稱《補(bǔ)充協(xié)議》）、 《產(chǎn)品包銷備忘錄》（以下簡稱《備忘錄》）等文件。

重慶嘉威主張，自2011年起，上市公司存在諸多違約行為，如：未履行《包銷協(xié)議》給原告造成量價(jià)差損失、代加工業(yè)務(wù)未執(zhí)行有關(guān)會(huì)議紀(jì)要造成原告損失、未履行《備忘錄》導(dǎo)致包銷基數(shù)減少造成原告損失；2021年起，因原告進(jìn)行重大資產(chǎn)重組，導(dǎo)致《包銷協(xié)議》項(xiàng)下“分子公司”范圍變動(dòng)，但上市公司未按照《包銷協(xié)議》約定將有關(guān)產(chǎn)品納入包銷范圍，造成原告損失。

截至當(dāng)時(shí)，重慶嘉威的兩項(xiàng)訴訟請求金額暫合計(jì)約6.32億元。

當(dāng)時(shí)，重慶啤酒稱，公司已按照涉案《包銷協(xié)議》及其他各項(xiàng)協(xié)議的約定履行自身的責(zé)任和義務(wù)。上市公司還稱，此次是重慶嘉威在2022年撤訴之后就相同合同、基本相同的理由再更換法院提起訴訟，公司將積極準(zhǔn)備應(yīng)訴，切實(shí)維護(hù)公司合法權(quán)益。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞·將進(jìn)酒》記者注意到，重慶嘉威早在2020年就曾狀告重慶啤酒，但在2022年5月底申請撤訴，至同年6月，法院準(zhǔn)予撤訴。

另一邊，目前雙方似乎打起了“輿論戰(zhàn)”。

8月2日上午，微信公眾號“重慶嘉威啤酒有限公司”發(fā)布一則聲明。該聲明稱，自2013年嘉士伯啤酒收購重慶啤酒以來，嘉士伯基于自身利益的最大化，對“山城”啤酒品牌進(jìn)行了全面封殺和系統(tǒng)打擊，“導(dǎo)致‘山城’啤酒的銷量斷崖式下跌，品牌價(jià)值嚴(yán)重縮水，使‘山城’啤酒品牌瀕臨消亡”。

據(jù)媒體報(bào)道，重慶啤酒證券事務(wù)工作人員就此事表示，已注意到上述聲明，“山城”作為公司旗下品牌，一直以來都是戰(zhàn)略體系中的主要產(chǎn)品，重慶嘉威方面的聲明是不實(shí)指控。

封面圖片來源：視覺中國